
沈阳配资平台
又到“618”,你有没有买买买呢?
不知道你有没有过这种时刻:
晚上睡不着觉,就开始点开各大购物软件加购物车、疯狂下单,买完心满意足地睡去;
上班累到不行,就忍不住买一杯奶茶、咖啡,美美地喝上之后,瞬间治愈了大半的疲惫;
跟家人吵架心情憋屈,路过精品店随手抽个几十块的盲盒,拆开的瞬间,坏情绪就消失了……
这种行为,心理学上叫“补偿性消费”——
当我们因需要和愿望没有满足,感到沮丧、难过时,消费可以作为一种 “补偿” ,让我们感觉更好。
但买买买过后,等我们的情绪平复下来,再一看账单、一抽屉用不上的东西,往往很容易陷入自我指责:“我怎么又乱花钱了!”
我们大多数人从小接受的教育都是:存钱才是王道,冲动消费要不得,为情绪买单纯属挥霍。
但很多心理学研究早就推翻了这个刻板的想法:
有分寸、有规划的消费,看似是浪费钱,实则却能实实在在地帮我们改善情绪和生活体验。
学会怎么花钱哄自己开心,本身就是性价比超高的自愈方式。
今天壹心理就来和大家好好聊聊:如何用心理学的方式,好好花钱买开心。


压力大、心情不好时
为什么会想买买买?
学者Bonezzi 认为,我们实际的自我,和理想自我存在差异,这种差异会造成不适感,而这种不适感可以通过消费来实现[1]。
简单来说就是:当现实里的我们过得不够好、不顺心的时候,心里会产生巨大落差和无力感,而购物是最快增强心理控制感和填补空虚的办法。
学者Galinsky举了个例子,一个刚被降级的银行行长,比一个百万富翁,可能更需要一块劳力士手表。
百万富翁戴劳力士,可能并不会感到更有力量;而被降级的银行行长,却会感觉自己更强大了。

比如有的人失恋后,疯狂买衣服、化妆品、口红,可能是想告诉前男友“我可以过得很好”。
但更深层的是,她想告诉自己:“我的生活没垮掉,我还能掌控一切。”
关于威胁感,Rucker等人做了这样一个实验[3]。
参与者被分为两组,参与完成 “虚拟智力感知游戏”。
其中一组参与者被告知,TA们的智力感知很差,打击TA们的自信心;而另一组则不做任何负面评价。然后询问参与者,是否愿意购买词典(提升智力的有关产品)。
结果,被告知智力感知差的参与者,内心感觉受到了威胁,更愿意花钱购买词典。
所以,在压力大、心情不好的时候,我们往往很舍得为自己花钱。
这或许不能解决实际的问题,但至少能给我们带来一定的力量感。


物质消费VS体验消费
哪种让你更幸福?
在你心中,是买到了心仪已久的衣服鞋包幸福,还是去听一场偶像的演唱更幸福呢?
心理学家们将购买行为分为以下两类:
物质性购买:买电子产品、衣服鞋包、化妆品护肤品、珠宝、家具、盲盒等;
体验性购买:看演唱会、旅行、娱乐、户外活动、外出就餐、看世界杯球赛等。
已有研究表明,人们从体验性购买中获得的快乐和满足感,无论是在想象未来还是在回忆过去中,都高于物质性购买。
美国学者Amit Kumar等人招募了平均年龄在32岁的 2635 名成年人,随机打电话询问TA们当下的心情,同时统计TA们在一小时内的物质性消费或体验性消费行为。
结果表明,与不消费的人相比,刚进行过体验性购买的人更幸福,而刚进行过物质性购买的人则没有那么高的幸福水平。
举个很生活化的对比:
你花2000块买一条大品牌的连衣裙,刚穿的那两天觉得很新鲜,但穿两三次可能就没什么感觉了,甚至最后还可能会压箱底;
但你花2000块去看偶像的演唱会、和朋友去旅游等,哪怕过去很多年,每次翻照片回想起来,你心里还是会开心。
这是因为,当我们进行体验性消费的时候,不仅自己会享受其中,还可以和他人更加亲近。
比如和朋友一起打卡网红餐厅、徒步、打球,与朋友相处的聊天、欢笑等过程,都会增加我们的幸福感。
而实物的新鲜感、刺激感消退很快,看多了就毫无感觉。
所以下一次你想对自己好一点的时候,与其奖励自己一个包、一件衣服,不如试试去一次久违的旅游、去现场看一场期待已久的球赛等。
但也需要要注意,现在很多体验消费也会掉入“炫耀陷阱”。
以前大家靠豪车、名牌包来晒身份,现在越来越多人把看音乐会、艺术展、音乐节等文化艺术活动,当成朋友圈的炫耀工具,全程忙着拍照修图、发朋友圈,根本静不下心来沉浸其中、欣赏内容本身。
这种只为打卡、炫耀的体验性消费,也很难感受到真正的放松和快乐。


选对适合自己的花钱方式,才能越花越开心
英国剑桥大学的研究者们,邀请了625位社会人士参与了一项实验:
TA们联系了实验参与者的常用银行,调取了所有人过去6个月之内将近7万6千笔银行交易记录,分析TA们购买的物品、服务和消费习惯,并对这些参与者都进行了心理测试,评估TA们的性格和快乐指数。
结果发现一个有趣的现象:
那些觉得自己的生活充满快乐的人,TA们花钱换来的物品和体验,都和TA们的性格特点非常匹配。
而且,在和自己性格相配的地方花钱越多,生活满意度(level of satisfaction)也就越高。
“我们在研究花钱和快乐的关系时,比起一个人的总收入或是总花销这两个没用的数字,显然更应该观察大家的消费方式是否契合自身的性格特点,”剑桥大学心理学家如是说。
心理学中,对性格的评估有不少应用广泛的测试系统,其中最有名的系统之一就是“大五理论”(Big 5 Personality Theory)——
所有人的性格都可以在五个固定的维度上衡量,其中一个就是外倾性(extraversion)。
外倾性高的人偏于外向,为人热情、善于社交、办事果断、思维活跃、生活乐观、也喜爱冒险。
外倾性低的人则偏于内向,和前面提到的那些特质正好相反。
剑桥大学的研究者们发现:
外倾性高的人在一些娱乐项目,比如去影院看电影、唱K,和外出旅游上花钱时,收获的快乐更多。
反之,偏内向的人,当TA们花更多钱在居家保洁、在安静的书店喝咖啡时,收获的快乐才会更多。
也就说,在和自己性格相符的地方花钱,你会收获更多快乐。

当然,还有一种低成本的花钱方式,不管你是什么性格,都能稳定提升幸福感。
那就是:花钱买空闲时间,减少生活中的疲惫和内耗。
来自哈佛大学商学院和英属哥伦比亚大学的研究者们发现:
越是肯花钱为自己买来更多空余时间的人,对自己的生活质量越满意。
所以在日常生活中,如果你上班累到不想做家务,可以试试花几十块请个保洁做全屋打扫;
懒得跑线下办事,不妨花点钱找专业的人代办;
很累或者没时间做饭的时候,偶尔点一些优质的外卖,不用硬逼自己事事亲力亲为。
这种花钱买时间的快乐,不分收入高低,哪怕收入普通,每个月花一两百块减少琐事缠身,都能缓解你的身心疲惫。


分清欲望和需求,安心享受情绪消费
听到我说消费可以缓解负面情绪、带来力量、让自己感觉更好。
你可能默默地打开了淘宝、拼夕夕等购物软件,衣服、包包、鞋子、口红,或者是看各大旅游景点的年票、演唱会门票等等,通通加入购物车买买买,真爽!
停!
我并不希望,你在冲动消费后看着账单陷入愧疚,觉得不值,甚至陷入财务危机。
所以,建议你在消费之前,想一想自己的真实需求和欲望。
需求,是发自内心、实实在在要用的,是没了就影响生活的。
欲望,是外界刺激催生的临时执念。
比如:刷短视频看见网红同款包包,想跟风买;
身边的同事都买了新款护肤品,自己也想要;
做脸部护理时美容师一通推销后,激情下单大几千的护理套餐。
但不买这些,也完全不影响你的正常生活。
你是不是常常在消费后很困惑,很多时候明明自己并不需要,当时怎么就下单了呢?
因为在消费时,我们的情绪很容易被商品调动,看到一件衣服或鞋,想到自己穿上有多漂亮,又看了看折扣,就满怀期待地下单了。
我们很容易将 “情感需求” 与 “实际需求” 混在在一起。
明明因为情感需求购买,却要合理化成实际需要,往往就会后悔。
所以在消费之前,你可以想想自己花钱要满足 “情感需求” ,还是 “实际需求”?
如果希望用购物改善情绪,或奖励自己,设定个自己能力范围内的消费限额,就可以买买买。
这样即使你买回来之后不需要、不喜欢,也不用后悔。
因为我们的目的,就是通过消费体验来获得好心情。
如果是实际需求,就可以耐心挑选,买到性价比更高、更喜欢、更实用的物品。
可以买贵的,但不能买贵了。
冲动地满足自己的情感需求,理性地满足自己的实际需求,把钱花得最值,才是最爽的。


花钱完全极致理性、一分钱都不舍得为情绪多花,日子会过得紧绷又无趣;
可毫无节制、不计后果地乱挥霍,又会被账单压得喘不过气。
消费从来不是非黑即白的选择题。
不必因为偶尔为取悦自己花钱而愧疚:深夜加班后的一顿火锅、失恋后一场短途旅行、压力大时买一件喜欢很久的小饰品……
这些看似“浪费钱”的小事,都是我们对抗疲惫生活的温柔解药。
只要提前规划好情绪消费的预算,适度哄自己开心,每一笔开销都能换来实打实的快乐。
生活里的挫折、委屈、疲惫本来就很多了,你值得被好好善待。
允许自己偶尔“浪费”一次,攒够心理能量,才能更轻松地往前走。
世界和我爱着你。
作者:时差大叔、张真Derek
编辑:笛子
图源:图虫创意、unsplash
参考文献(滑动查看)
[1] Wendy Wood & David T. Neal (2007).A New Look at Habits and the Habit–Goal Interface. Psychological Review, 114(4), 843–863.
[1]Koles, B., Wells, V., & Tadajewski, M. (2018). Compensatory consumption and consumer compromises: a state-of-the-art review. Journal of Marketing Management, 34(1-2), 96-133.
[2]Kim, S., & Rucker, D. D. (2012). Bracing for the psychological storm: Proactive versus reactive compensatory consumption. Journal of Consumer Research, 39(4), 815-830.
[3]Rucker, D. D., & Galinsky, A. D. (2008). Desire to acquire: Powerlessness and compensatory consumption. Journal of Consumer Research, 35(2), 257-267.
犒劳自己,也是一种需要练习的能力。
如果你也总被困在“享乐愧疚”里,那不妨加入【壹心理疗愈互助群——情绪加油站】,和群友温暖互助。
在这里,你可以与群友一起培养健康舒适的消费心态;还可以免费学习《470个心理疗愈小课程》,掌握自我关怀的实用技巧;还有机会与心理咨询师0距离互动,获得专业指导,学会在感性与理性之间找到属于平衡,学会真正关爱自己!
立即点击海报,免费领取
名鼎配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。